تحول احتمال استئناف الحرب على إيران إلى مواجهة سياسية حادة في إسرائيل قبل أيام من انتخابات الكنيست، بعدما اعترض قادة في المعارضة على شن هجوم في التوقيت الحالي، فيما رد وزير الدفاع بتحميلهم مسبقا مسؤولية أي هجمات محتملة على إسرائيل.
ويدور السجال على خلفية تقارير عن استعدادات عسكرية أميركية إسرائيلية لشن هجوم جديد، وخلافات بين رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وقيادة الجيش بشأن ضرورة الهجوم وتوقيته، وسط تساؤلات عن تأثير التصعيد على الانتخابات ومعركة تشكيل الحكومة المقبلة.
وكشفت صحيفة “هآرتس” عن توتر بين نتنياهو وقيادة الجيش خلال الأسبوعين الماضيين، تمحور حول 3 جوانب رئيسية: توقيت الضربة المفترضة على إيران، وضرورتها، وحقيقة نوايا الإدارة الأميركية.
وحسب التقرير، ترى جهات استخباراتية أن نتنياهو يفرط في تحليل البيانات ويبالغ في تقدير حجم الخطر الوشيك.
كما أوردت الصحيفة أن رئيس الوزراء أعطى انطباعًا بأن الرئيس الأميركي دونالد ترامب قرر بالفعل الهجوم على إيران، بينما كان توجيه واشنطن يتعلق ببدء الاستعدادات، دون تحديد موعد متفق عليه للتنفيذ.
وذكرت أن قيادة الجيش تحفظت على الضربة حاليا، خشية تأثيرها على الانتخابات وربما تأجيلها، وأن رئيس الأركان إيال زامير أثار هذه المخاوف مع رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية، الجنرال دان كين.
وفي نفس السياق، نقلت “كان” عن مصدرين مطلعين أن جهات أمنية أبلغت المستوى السياسي بتحفظها على الهجوم الآن على إيران، خشية اعتبار ذلك تدخلًا سياسيًا في الانتخابات.
ويميز إيتمار ياعار، نائب رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي سابقًا، المدير العام لحركة “قادة من أجل أمن إسرائيلي بين الاستعداد العسكري واتخاذ قرار باستخدام القوة، قائلًا إن “مهمة الجيش أن يكون مستعدًا، وهذا ما يفعله الجيش الإسرائيلي”.
ويضيف لـ”الحرة”: “في هذه الأثناء يفعلون أمرين: يستعدون، ويوصلون إلى الطرف الآخر رسالة بأنهم يستعدون”.
من جانبه، تساءل قائد سلاح الجو السابق عميكام نوركين، عن الإنجاز الذي يمكن أن تحققه جولة جديدة من الهجمات على إيران.
وشدد نوركين على أن الجيش يجب أن يساعد الدولة على إدارة شؤونها بأكبر قدر من الانتظام، موضحًا أن القادة يعملون للحفاظ على سير الحياة الطبيعية، “والحياة الطبيعية حاليًا هي الانتخابات”.
وتعكس تصريحاته تقييم قائد عسكري سابق، وليست موقفًا رسميًا للجيش.
وكانت “نيويورك تايمز” انفردت، الأربعاء، بأن الجيشين الأميركي والإسرائيلي أعدا خططًا لعملية قصيرة ومكثفة بعد انتخابات الكونغرس في نوفمبر، قد تستهدف منشآت نووية وبنية تحتية للطاقة وترسانة الصواريخ والمسيّرات الإيرانية.
كما بحث وزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث ضربات جديدة مع نتنياهو خلال زيارته إسرائيل هذا الأسبوع.
وشددت الصحيفة على أن ترامب أوقف أكثر من مرة خطط استئناف عمليات واسعة، بما في ذلك خلال أكتوبر الجاري.
لكن عدم توجيه ضربة لإيران قبل الانتخابات قد لا ينفي وجود مصلحة لنتنياهو في التصعيد لتحقيق مكاسب سياسية.
ويحذر ياعار خصوصا من المرحلة الانتقالية، قائلًا لـ”الحرة” إن “الفترة الحساسة المقبلة هي الفترة بين الانتخابات وتولي الحكومة الجديدة”.
ويرى أنه إذا أسفرت النتائج عن تشكيل حكومة بديلة، فقد تتخذ القيادة الحالية خطوات غير مسؤولة لاستمالة قاعدتها الانتخابية، أو لفرض واقع يصعب على الحكومة التالية تغييره.
وعند سؤاله عن احتمال توظيف نتنياهو أزمة أمنية للدفع نحو حكومة وحدة، لم يستبعد وجود الفكرة ضمن حساباته، لكنه استبعد نجاحها.
وقال: “يمكن أن يفكر بذلك، وربما يفكر بذلك فعلًا. لكن هذا لن يحدث”، مرجعا ذلك إلى انعدام الثقة بنتنياهو لدى شركائه وخصومه.
سجالات أخرى
وبالتوازي مع تلك، تواصلت سجالات أخرى قبل أيام من الانتخابات التي تحل في السابع والعشرين من أكتوبر.
وبدأ أحدثها بتصريحات لزعيم المعارضة يائير لبيد لإذاعة “كان”، قال خلالها إن المعلومات المتاحة لديه لا تبرر مهاجمة إيران قبل انتخابات الكنيست في 27 أكتوبر.
واعتبر لبيد أنه لا يوجد أي سبب في العالم الآن للهجوم قبل الانتخابات، في إيران أو في مكان آخر، وذكل استنادًا إلى المعلومات التي يعرفها.
وحرص لبيد على التمييز بين اعتراضه على التوقيت وبين موقفه من الخيار العسكري نفسه، موضحًا أنه لا يعارض الهجوم على إيران من حيث المبدأ، لكنه لا يرى ضرورة عاجلة تبرر تنفيذ ضربة قبل الاقتراع، متهما نتنياهو بمحاولة تسخين الجبهة.
وعقب تصريحات لبيد، أصدر وزير الدفاع يسرائيل كاتس بيانًا اتهم فيه قادة المعارضة بالتشكيك في الاعتبارات الأمنية لتحذيراته وتحذيرات نتنياهو.
واعتبر كاتس أن أي هجوم على إسرائيل، وكل العمليات المقبلة، إذا وقعت، ستُسجّل بأسماء يائير لبيد ونفتالي بينيت ويائير غولان ورفاقهم في المعارضة.
وانضم رئيس حزب “يشار” رئيس الأركان الأسبق غادي آيزنكوت إلى السجال، معتبرًا أن كاتس “يمهد للكارثة المقبلة ويتنصل من المسؤولية مسبقًا”.
ويرى ياعار أن تصريحات وزير الدفاع تعكس قلق القيادة الحالية على مستقبلها السياسي، رافضا في الوقت نفسه تحميل المعارضة مسؤولية أي هجمات محتملة.
