قال ناشطون إيرانيون منخرطون في مجموعات معارضة سرية إنهم انتقلوا خلال الأسابيع القليلة الماضية من استخدام الزجاجات الحارقة في مهاجمة مقرات أمنية إلى الأسلحة الرشاشة والقنابل وعمليات تستهدف عناصر في الحرس الثوري وقوات الباسيج.
وتشير مقابلات أجرتها “الحرة” مع ستة ناشطين إلى اتساع العنف المسلح في مناطق إيرانية عدة، بما في ذلك مدن كبرى مثل طهران وأصفهان ومشهد. لكن هذه الهجمات لا تصدر، بحسب رواياتهم، عن قيادة واحدة أو حركة موحدة، بل عن مجموعات متفرقة تختلف في تاريخها وتنظيمها وأهدافها.
وينتمي ثلاثة من الناشطين إلى مجموعات شبابية مستقلة حديثة النشأة، فيما ينتمي اثنان إلى جناحين مسلحين لحزبين كرديين معارضين، ويتبع السادس جناحا مسلحا في حزب أحوازي.
وتحدثت “الحرة” إليهم عبر وسطاء محليين، بعد محاولات عدة، ولم تتمكن من التحقق بصورة مستقلة من جميع رواياتهم أو من حجم العمليات التي قالوا إن مجموعاتهم نفذتها.
وقال الناشطون المستقلون إن لجوءهم إلى السلاح جاء ردا على عمليات قتل واعتقال وتعذيب قالوا إن عناصر في الباسيج والحرس الثوري ارتكبوها بحق محتجين.
وبحسب رواياتهم، بدأت العمليات باستخدام زجاجات المولوتوف ضد مقرات للباسيج ومراكز للشرطة ونقاط تفتيش ودوريات في طهران ومشهد وأصفهان ومدن أخرى.
لكنها تطورت لاحقا إلى استخدام البنادق الرشاشة والقنابل اليدوية، ثم إلى استهداف أفراد قال الناشطون إنهم شاركوا في قتل محتجين أو اعتقالهم وتعذيبهم.
وقالوا إن التصعيد أصبح أكثر وضوحا منذ أواخر مايو، مع انتقال بعض المجموعات من مهاجمة المنشآت إلى تنفيذ عمليات اغتيال.
ولا يعد العمل المسلح جديدا في المناطق الكردية والأحوازية والبلوشية في إيران، حيث تنشط منذ عقود تنظيمات معارضة تتخذ من المناطق الجبلية والحدودية قواعد لها.
لكن ظهور مجموعات صغيرة تستخدم السلاح داخل مدن رئيسية يمثل، إذا تأكد اتساعه، تطورا مختلفا عن النمط التقليدي للمواجهات المسلحة في أطراف البلاد.
وقال أمجد حسين پناهي، القيادي في حزب “كومله” الكردي المعارض، إن استمرار القمع دفع بعض الإيرانيين، ولا سيما الشباب، إلى التخلي عن فكرة التغيير السلمي.
لكنه أشار إلى أن الوضع في كردستان إيران يختلف عن المدن الكبرى، لأن العمليات هناك ترتبط بتنظيمات حزبية قديمة وقواعد محلية تتحرك وفق سياسات تلك الأحزاب.
ووصف پناهي الهجمات الأخيرة بأنها بداية “انتفاضة مسلحة” ضد النظام.
لكن هذا التوصيف يعكس موقف حزب معارض يمتلك تنظيما مسلحا داخل إيران، ولا توجد أدلة مستقلة حتى الآن على أن العمليات المتفرقة تحولت إلى تمرد منسق أو واسع النطاق.
وفي 28 يونيو، أعلنت وكالة تسنيم للأنباء، المقربة من الحرس الثوري، مقتل اثنين من عناصره في مدينة پاوه بمحافظة كرمانشاه، بعد تعرضهما لإطلاق نار من مسلحين فروا من المكان.
وقال قيادي عسكري رفيع في حزب كردي معارض إن التنظيمات الداخلية والأجنحة العسكرية هي التي تتخذ أحيانا قرار تنفيذ الهجمات، من دون الرجوع إلى القيادات العليا الموجودة خارج إيران، بسبب القيود الأمنية وصعوبة الاتصالات.
وأضاف أن عددا من العمليات التي شهدتها المناطق الكردية خلال الشهرين الماضيين جاء ردا على القصف الصاروخي الإيراني لمقرات ومواقع أحزاب كردية معارضة.
أما الناشطون المنتمون إلى تنظيمات كردية وأحوازية فقالوا إن عملياتهم تنفذ وفق خطط تشرف عليها هياكل داخلية تابعة لأحزابهم.
وادعوا أن الهجمات دفعت بعض عناصر الحرس الثوري إلى تقليص تحركاتهم، فيما ترك آخرون مواقعهم.
وتظهر مراجعة للهجمات المعلنة أو المتبناة خلال الفترة الأخيرة استخدام المجموعات تكتيكات مختلفة بحسب المنطقة.
ففي المدن، تتركز العمليات على نقاط التفتيش والدوريات والمقرات الصغيرة أو المعزولة، قبل انسحاب المنفذين لتفادي الملاحقة.
أما في المناطق الكردية والأحوازية والبلوشية، فتستخدم بعض التنظيمات قذائف المورتر والعبوات الناسفة والطائرات المسيرة التجارية المعدلة، إلى جانب الكمائن في المناطق الجبلية والصحراوية.
وتنشط الأحزاب الكردية المسلحة بصورة أساسية في المناطق الجبلية والوعرة والغابات، التي توفر للمقاتلين غطاء قبل تنفيذ العمليات وبعدها.
وفي الأحواز، جنوب غربي إيران، تنشط فصائل عربية معارضة، فيما تتحرك تنظيمات بلوشية في المناطق الصحراوية والجبلية في جنوب شرقي البلاد.
أما المجموعات الشبابية المستقلة، التي يطلق على بعضها اسم “وحدات المقاومة”، فتقول إنها تعمل داخل طهران ومشهد وأصفهان وشيراز ومدن أخرى.
وقال حميد مطشر، رئيس الحزب الليبرالي الأحوازي، إن العنف الحالي يعكس غضبا متراكما لدى ما وصفها بـ”الشعوب غير الفارسية”، التي قال إنها تعرضت لسياسات اضطهاد ومحو للهوية.
وهذا توصيف سياسي تتبناه بعض الأحزاب القومية المعارضة، بينما تصف السلطات الإيرانية هذه التنظيمات عادة بأنها انفصالية أو إرهابية.
وتقول أحزاب كردية وأحوازية إن أكثر من 40 عنصرا من الحرس الثوري والباسيج، المصنفين على قوائم الإرهاب الأميركية، وأجهزة الاستخبارات قتلوا منذ مايو في هجمات متفرقة، وأصيب عشرات آخرون.
ولم تتمكن “الحرة” من التحقق بصورة مستقلة من هذه الأرقام، كما لا تنشر السلطات الإيرانية حصيلة شاملة لخسائر قواتها في هذه العمليات.
ولا يزال من الصعب تقدير حجم الظاهرة أو قدرتها على الاستمرار. فالمجموعات التي تحدثت إلى “الحرة” تعمل بصورة منفصلة، ولا توجد مؤشرات واضحة على وجود قيادة مشتركة أو استراتيجية موحدة تجمعها.
لكن انتقال بعض النشاط المسلح إلى مدن كبيرة، بعيدا عن المناطق الحدودية التي شهدت تاريخيا معظم المواجهات، يضع السلطات الإيرانية أمام تحديات جديدة.
